Den nyttige idioten Harald Eia

SOSIOLOG-EIA, NRK.NO: Til forveksling lik
Morgenbladet-skribent-Eia og komiker-Eia.

I følge flere aviser i dag er kultureliten i Norge nyttige idioter for Frp. 15 navn med passende kritiske sitater rettet mot Frp står flott oppstilt sammen med Eias påstander. Dersom du lurer på hvem som hevdes å være "kultureliten", er seks av de femten Tore Renberg, Vetle Lid Larssen, Olle Løstegaard, Harald Rosenløw Eeg, Karl Ove Knausgård og Nikolaj Frobenius.

Du har kanskje ikke hørt om alle. Ikke jeg heller. Med unntak at Olle, er alle sammen forfattere. Og "Kulturelite"-Olle er DJ. Nå skal jeg ikke snakke for alle, men at nordmenn flest lytter til DJ'er når de skal gjøre politiske valg, hører nok med til sjeldenhetene.

Marsdal har skrevet bok om emnet, med god hjelp fra komikeren og sosiologen Harald Eia. Det er tydelig sosiologen Harald Eia som i dagens VG snakker. Flinkis-Eia, samfunnsinteressert-Eia og rikssynser-Eia er der også. På begge sidene. Og på forsida av VG. Ikke verst.

Men så er det slik med sånne dobbeltroller, at de sjelden fungerer meget godt sammen. Om den ene rollen mener noe annet enn den andre, kan det by på problemer. Rollen til Eia i dagens VG, blant annet, minner om en rikssynser - en alvorlig ett skritt tilbake og betrakte-rikssynser, på lik linje med andre rikssynsere som nettopp har sluppet "viktige" bøker på riksdekkende fredags-talk-shows med påfølgende "viktig samtale" over emnet.


Eia i Morgenbladet den 9. juni 2006 fyller, til min interesse, begge sine roller - samtidig (dessverre ikke tilgjengelig for ikke-abonnenter). I den nesten faste spalten «Duellen», snakker som vanlig Eia i to forskjellige roller: Sosiolog-Eia på den ene siden, og Mannen i gata-Eia på den andre. Denne utgaven av Morgenbladet er likevel mer interessant enn andre, fordi det er Frp-velger-Eia mot sosiolog-Eia.

Nå skal man ikke være for alvorlige her, teksten er ment til å være morsom, og det skal man huske på. Det er likevel interessant at Frp-velgeren tydelig blir karikert med følgende uttalelse:

Hallo? Skal utlendinger bestemme om andre utlendinger skal få slippe inn? Skal for eksempel Abdul-Razaq Mohammed-Umar bestemme om Abdul-Abodakpi Mohammed-Rizla skal få slippe inn – eller vice versa? Hallo? Noen hjemme?

Det hjelper ikke å kritisere "kultureliten" for å være nyttige idioter når den nyttigste av dem alle er med-forfatter Eia selv.

Dersom man ser på "kultureliten" VG har skrapt sammen på to dobbeltsider, er nok den største og mest inflytelsesrike av dem alle Harald Eia selv.

Dermed, om jeg kan konkludere: Rikssynseren Eia har muligens fått for mye makt, både som kulturelite og som rikssynser. Men jeg har forståelse for at det er fristende med utspill.

Jeg har et forslag til ny sak i VG. Slik ser den ut: